2010年，被告马敏称欲搞农业实体，因资金不够向原告借款。2010年7月至2011年3月间，被告马敏叫原告把钱打入其妻子即被告赵小倩的卡号，前后5次共汇款计283500元至被告赵小倩的银行账户。2013年4月15日，原告以民间借贷关系诉请二被告偿还借款。2013年5月14日的庭审中，被告辩称：被告确有收到该款项，但原告未提供《借条》等证据，证据不足以证实原、被告之间存在借贷法律关系，要求法院驳回原告诉请。

    2013年7月12日，原告申请撤诉。

    原告认为：被告虽承认收到该款项，但又不承认存在借贷法律关系及偿还该款项，同时又无证据证明取得原告的款项的合法依据。因此，被告取得该款项的行为在法律上属不当得利。故原告诉至法院，要求判令二被告共同返还原告款项人民币283500元。

    法院经审理认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告将283500元汇入被告赵小倩银行账户，该款实际由俩被告支配，原告丧失了该款的控制权，故造成了原告的损失。俩被告提出被告马敏与原告存在代理关系，该款是他人的借款的主张，因俩被告未提供有效的证据证实，不予认定。俩被告未能提供证据证实其取得该款项的合法依据，属不当得利，依法应当将取得的不当利益返还原告。故原告要求俩被告返还不当得利的诉讼请求，予以支持。原告已从被告处获得138000元，虽然被告马敏提出其是帮他人支付利息，但未提供证据证实，该款项可认定为俩被告已返还原告的数额，应从二被告应返还的不当得利款中扣除。故原告要求俩被告返还不当得利款145500元的主张，予以支持。